الجمعة - 15 أبريل 2022 - الساعة 02:36 ص
الهالة الإعلامية التي يضعها اليوم الإعلام الحزبي والرسمي حول السيد عيدروس الزبيدي كنائب رئيس الجمهورية وعضوا بالمجلس الرئاسي اليمني ،خصوصا لقاءاته بالقوى الحزبية والقبلية والعسكرية الشمالية وبالذات تلك التي ظل المجلس الانتقالي الجنوبي والزبيدي تحديا يتهمها بتهم بشتى ليس أقلها تهمة الإرهاب واحتلال الجنوب وبالتخاذل العسكري لصالح الحوثيين تُـذكرنا بتلك الهالة الإعلامي المتعمدة التي كان يصنعها الإعلام الحزبي والرسمي حول السيد علي سالم البيض بصفته نائبا لرئيس الجمهورية اليمنية، ولءات الغرض والمقصد- وكأن التاريخ يعيد نفسه من جديد-.
والغرض من ذلك عزله أي البيض عن محيطه الحزبي والسياسي الجنوبي وعن عامة الشعب بالجنوب، وإظهاره وقد أدار ظهره لهم وجرفته موجة الوحدة بعيدا عنهم.
وبالفعل استطاعت تلق القوى وإعلام الطاغي أن يوجد حالة شقاق وفقدان ثقة بين البيض وبين حزبه والوحدات العسكرية والأمنية وعامة الجماهير بالجنوب مـُـستفيدة تلك القوى وإعلامها من توهان الاعلام الجنوبي ومن حالة انغماس القيادات الجنوبية بمغريات السلطة ورغدها، والإنهاك والتمزق الذي اعترى الحزب الذي كان قد اتخذ لتوه قرار الوحدة الاندماجية مع الشمال دون التشاور مع القوى الجنوبية الأخرى بالداخل والخارج ، ودون الإصغاء للأصوات المطالبة بإصلاح وترميم البيت الجنوبي وباشراك قيادات من خارج الحزب قبل اتخاذه قرارات مصيرية بحجم قرار الوحدة مع الشمال، وهو الجنوب الذي سحقته صراعات ما قبل عام الوحدة 90م بقسوة، وبالذات أحداث 1986م الأليمة،وكان بمسيس الحاجة لتضميد جراحه لا لإضافة مزيدا منها.
اليوم- وبرغم ثقتنا برسوخ الحق الجنوبي وبعدالة قضيته الوطنية التي بلغت الآفاق محليا ودوليا- فأننا نخشى أن يكرر الانتقالي والسيد الزبيدي أخطأ الحزب الاشتراكي خصوصا وهما (الانتقالي- الزبيدي) ولنا حق بهكذا تخوف وخشية، فهما يتعاملان مع ذات القوى السياسية والقبلية والدينية والحزبية التي كانت غداة عام وحدة 90م وحرب 94م، قوى تمتلك مخزونا هائلا من الدهاء والمكر ومن التحلل بسهولة ودن اكتراث من اي عهود واتفاقيات، وتتّـبع ذات الأساليب ولذات الغرض:(احتواء الطرف الجنوبي والهيمنة على أرضه وطاقاته )،فمصير مشاورات الرياض عام 2022م لن تختلف عن مصير اتفاقية العهد والاتفاق بالعاصمة الاردنية عام 94م ولكن يكون مستقبل (الاتتقالي) مختلفا عن مصير الحزب الاشتراكي إن مضى وحيدا دون تعضيد وشراكة القوى الجنوبية الأخرى المؤمنة فعلا بالحق الجنوبي.فالخاتمة وليدة البداية.
فالجنوب اليوم لا يقل حاجة وضرورة للملمة الشمل عما كان عليه عام 90م، كما أن الانتقالي لن يقوى بمفرده بمجابهة التآمر الذي يحيق به اليوم وسيواجهه في قادم الأيام من كل القوى بما فيها التي يعتقد اليوم أنها حليفة وشريكة له،تماما كما اعتقد الاشتراكي ذات اليوم انها شريكته بالمشروع الوحدوي وبوثيقة العهد ولاتفاق، كما ان ثقة الجماهيرية وحُـسن ظنها بالحزب الاشتراكي وبإخلاص علي سالم البيض لا تقل عما نراه اليوم بالزبيدي وبالانتقالي،ومع ذلك طاح الجنوب أرضا،فحُـسن الظن بالقيادات ونواياها لا تكفي ولا تحفظ اوطانا إن كانت تتخذ قراراتها بدئرة ضيقة وتحيط نفسها ببطانة انعزالية .
- فإن كان التاريخ قد ألتمس العذر الى حدٕ ما - لفشل الاشتراكي والبيض كونهما لم يكونا قد عرفا بعد بأساليب غدر الطرف الآخر وأن اللوم يقع على من يخون العهد لا على من يثق بالحليف ويخلص النوايا ويحفظ العهد، فإن أي خطأ يقعا الانتقالي والزليدر به او تفريط يقدما عليه سواء كان عمداً دون عمد بالحق الجنوبي وببندقيته وبقضاياه المصيرية بعد أن شاهدا أمامهما الف تجربة والف عِــبرة طيلة العقود الثلاثة وخِـبرا بانفسهما اساليب ومكر تلك القوى ، فلن يجدا معهما مبررا او تعاطفا من أحد مطلقا.
ولذا حريا بالانتقالي وبالزبيدي ان يستفيدا-وهما يخوضان تجربة الشراكة بالسلطة مع الشمال- من اخطاء وخطايا الحزب الاشتراكي،وأن يلتفتا أولاً لتحصين الجبهة الجنوبية الداخلية واستيعاب الجميع افرادا وكيانات، واشراكهم بصنع القررات بما فيها القرارت التي يتخذها الانتقالي مع المجلس الرئاسي اليمني، فالكل بالجنوب شركاء بانتشاله من وضعه، وشركا ببناءه وبتقاسم خيراته أيضا، ليس فقط لأن الانتقالي غير قادرا لوحده على مجابته التحديات ومقارعة الخصوم وتحمل العبىء الثقيل لوحده، بل لأن الكل بالجنوب يجب ان يكونوا شركاء بالوطن، بخيره وضره. فقد اثبتت تجارب الماضي ان ليس بمقدر اية قوة كانت، سياسية او حزبية او جهوية تحمل المهمة بمفردها وبمعزلٍ عن جهود الآخرين.
